Øve på accelereret blokering

Sådan aktiveres Vodafone og Kyivstar sim-kort

Som tidligere nævnt er det lidt lettere med disse operatører, da det er nok at indsætte et SIM-kort i telefonen og ringe til et hvilket som helst nummer. Den eneste forskel er, at for at aktivere og udvide gyldighedsperioden for Kyivstar SIM-kortet skal du foretage et betalt opkald, og for Vodafone SIM-kortet er et opkald nok, men for at forlænge kortets gyldighedsperiode skal du har brug for at fylde Vodafone-nummeret med mindst 5 UAH.

Mobilkommunikation fra Kyivstar

Den største operatør i Ukraine giver sine kunder mange tjenester inden for cellulær kommunikation, tv og Internettet. Velstående i over 20 år tjener Kyivstar aktivt flertallet af befolkningen i Ukraine. Virksomheden understøtter roamingtjenester i mere end 190 lande. Kyivstar understøtter også innovation inden for teknologi og bruger nyt udstyr til virksomhedens drift. Virksomheden var den første til at indføre toldpakker i landet, der afskaffer betaling pr. Minut og tarifering for Internettet med megabyte.

Sådan aktiveres et Kyivstar SIM-kort

Efter køb af en takstplan får abonnenten et nyt SIM-kort. Oprindeligt er din pakke inaktiv. For at aktivere det bliver du nødt til at udføre enkle handlinger, der giver dig mulighed for at bruge alle de forudsatte muligheder i din takstplan. For fuld brug af kommunikation fra Kyivstar skal du:

Nu er dit kort aktiveret. For bekræftelse kan du foretage et opkald eller sende en SMS-besked.

Gendanner Kyivstar SIM-kort

For sine abonnenter har virksomheden gjort alt for at gøre brugen af ​​den så praktisk som muligt. En ny er dukket op. Det giver dig mulighed for at returnere dit nummer uanset omstændighederne. er blevet meget relevant, i. . ofte, når du køber en ny gadget, kræves et SIM-kort af en anden størrelse. Dette kræver ikke en stor indsats. Der er flere måder at løse dette problem på:

  • SIM-kortet fungerer ikke på telefonen: årsager til sammenbrud og afhjælpning

Instruktioner til nummergendannelse

Sagen om at blokere 426 websteder i Ukraine er blevet resonant og delvis skandaløs. Men det ser ud til, at det allerede er langsommere

Den nationale kommission, der gennemfører statsregulering inden for kommunikation og informatisering (NCCIR), offentliggjorde en liste over 426 websteder, der er underlagt blokering i Ukraine. Den "sorte" liste inkluderer den russiske "RBK", Vinnytsia-portalen "20 minutter" og en række andre ukrainske regionale websteder.

Beslutningen om at blokere den blev taget på grundlag af afgørelsen truffet af efterforskningsdommeren ved Goloseevsky-distriktsretten i Kiev. Hvad vi taler om, hvem der i sidste ende ønskede at anholde webstederne og hvad der kom ud af denne højt profilerede sag - læs videre i vores materiale

Domstolens afgørelse Hvem blev blokeret, og hvorfor?

Som bemærket i NKRSI blev beslutningen om at blokere hjemmesiderne for Goloseevsky District Court truffet den 4. februar i en svigssag (del 3 i artikel 190 i straffeloven i Ukraine).

Den nationale kommission siger, at den efterforskende dommers beslutsomhed indebærer, at der skal arresteres "intellektuelle ejendomsrettigheder, der opstår fra internetbrugere, når de bruger webressourcer."

Den fulde liste over sider, der er underlagt blokering, kan ses HER.

Selve definitionen er endnu ikke offentliggjort i domstolens register. Af oplysningerne fra NCCIR følger det, at det forpligter internetudbydere til at blokere brugernes adgang til disse websteder. Og også at det er genstand for øjeblikkelig henrettelse, men samtidig kan det appelleres i Kiev appelret inden for 5 dage fra datoen for meddelelsen.

Lidt flere detaljer blev afsløret af vicechefen for indenrigsministeriet (MVD) Anton Gerashchenko. Især fortalte han, hvem og hvorfor indledte en retssag for at blokere websteder sites

Initiativtager til kravet - Alexander Pan

"Der er en sådan borger - Alexander Pan. Han kunne virkelig ikke lide det, der blev skrevet om ham på forskellige internetsider på forskellige tidspunkter, og kaldte ham en svindler og en skurk, såvel som at kalde ham anden ubehagelig epithets ", - skrev Gerashchenko på sin Facebook.

Foto: Rocket VPN | I Ukraine besluttede de at blokere 426 internetsider

Om morgenen den 25. februar blev det kendt, at 426 internetsider ville blive blokeret i Ukraine. Om aftenen viste det sig, at blokeringen var ulovlig, og "der var sket en tragisk fejl." Focus forsøgte at finde ud af, hvad der foregik.

Den nationale kommission, der gennemfører statslige reguleringer inden for kommunikation og informatisering (NCCIR), informerede udbydere om behovet for at lukke adgang til 426 websteder.

Dette krav blev overført til Kommissionen af ​​efterforskningsafdelingen for Goloseevsky-politiet i Kiev. Politiet henviser på sin side til afgørelsen truffet af efterforskningsdommeren ved Goloseevsky District Court Plahotniuc dateret 04. 2. 021 i sag nr. 752/22980/20 i straffesager nr. 12020100010005155 dateret 17. 2. 020 af grunde at begå en strafbar handling i henhold til art. 3 spsk. 190 CC. Artiklen siger, at "Bedrageri begået i stor skala eller gennem ulovlige transaktioner ved hjælp af elektroniske computere kan straffes med fængsel i en periode på tre til otte år."

Undersøgelsesdommerens afgørelse er genstand for øjeblikkelig fuldbyrdelse, men den kan appelleres til appeldomstolen inden for fem dage fra datoen for meddelelsen.

Forbud mod websteder: hvem blev udelukket

Listen er solid, du kan gøre dig bekendt med den på webstedet for den nationale kommission, men navnene på de fleste ressourcer fortæller ikke en almindelig bruger noget, fordi han sandsynligvis ikke engang har hørt om mange af dem.

Ikke desto mindre indeholder listen flere store og velkendte ressourcer: det russiske nyhedsside RBC, Vinnitsa "20 minutter", blogtjenesten LiveJournal, som ejes af det russiske firma Rambler & Co, siden for statistik over Telegram-kanaler TGStat, GitHub - den største webtjeneste til hosting af IT-projekter og deres fælles udvikling, et sted om kryptokurver Forklog, en stor finansiel ressource "Banks. Y", der skriver om finansielle tjenester, men ikke om politik - endda et spilforum. andits-klan. u

Selv lederen af ​​finansministeriet, Mikhail Fedorov, talte om GitHub-forbuddet: han erklærede bestemt, at han forberedte en tilsvarende erklæring og ikke ville tillade, at denne ressource blev blokeret.

Listen indeholder også flere sider, der ikke fungerer nu og sandsynligvis ikke arbejdede på tidspunktet for beslutningen om at blokere, men mistænkeligt har de samme navne, der lyder som: rovno. op; donbas. op; frankivsk. op; zhitomir. op og andre navngivet i samme stil: bynavn og samme domænenavne.

Websteder, der ejes af Viktor Medvedchuk, blev forbudt: dneprlife. et; fra-ua. om - hvilket er forståeligt.

Men nogle sider er på listen af ​​grunde, der ikke er helt klare. For eksempel webstedet pogrebishche. n. a, der fra tid til anden offentliggør nyheder og i øjeblikket sælges for en beskeden $ 550, eller byens internetportal Vinnitsa kaldet 20minut. en.

Og helt uventet blev webstedet med tilbud om lejligheder til turister i Cuba lejlighedforrenthavana blokeret. Eller den kinesiske ressource Bank of culture, der udelukkende skriver om kulturelle præstationer i Kina og kun på kinesisk, samt stedet for Big Birds Playhouse-børnehave i New York.

Foto: æbleposten. om | Telegram

I henhold til domstolens afgørelse skal udbydere begrænse adgangen til fire Telegram-kanaler i Ukraine. Fokus fandt ud af, om dette i princippet er muligt, hvorfor de kunne have taget en sådan beslutning, og hvad eksperter synes om det.

Den nationale kommission for statsregulering inden for kommunikation og informatisering har offentliggjort teksten til afgørelsen fra Kievskiy District Court of Kharkov, ifølge hvilken internetudbydere og teleoperatører i Ukraine er forpligtet til at blokere adgangen til Telegram-kanaler "Resident", "Legitimny", "Cartel" og "Gossip Girl", som SBU kaldte "propaganda" og "Kreml".

"Grib op om intellektuelle ejendomsrettigheder, der opstår fra internetbrugere, når de bruger Telegram-kanalerne" Resident "," Legitimny "," Cartel "og" Gossip "ved at ordinere til internetudbydere, operatører, telekommunikationsudbydere, der opererer på Ukraines territorium ... tæt adgang til dem indtil beslaglæggelse af ejendom annulleres i overensstemmelse med proceduren, der er fastlagt i straffeprocedureloven i Ukraine, "blev domstolens afgørelse citeret i den nationale kommission.

Beslutningen blev truffet den 23. februar, den træder i kraft fra det øjeblik, den blev meddelt, og du kan appellere den inden for 5 dage.

Den 1. februar meddelte SBU, at et antal Telegram-kanaler, inklusive disse fire, angiveligt blev kontrolleret af de russiske specialtjenester. Ifølge politimyndigheder tiltrak aggressorlandets særlige tjenester ukrainske borgere til oprettelsen og administrationen af ​​politiske telegramkanaler.

Samme dag, den 1. februar, tilbageholdt sikkerhedsstyrkerne to piger i Kharkiv, der er mistænkt for denne produktion. Indtil videre er kun navnet på en af ​​dem kendt - Victoria Dasklitsa. Ved en retsafgørelse blev Daskalitsa anholdt i frihedsberøvelse med mulighed for at blive løsladt efter udstationering af en kaution på 1,8 millioner UAH. Den anden mistænkte blev anbragt i 24-timers husarrest.

Kaution for Victoria Daskalitsa, som var i forvaringscentret, er allerede betalt. Pigen er hjemme, men skal vises til efterforskeren på vagt.

Et agentnetværk til administration af Telegram-kanaler, ifølge SBU, blev oprettet af det "85. hovedcenter for specialtjenesten for hoveddirektoratet for generalstaben for de russiske føderations væbnede styrker . " Medlemmerne af dette netværk var ifølge specialtjenesten beboere i Kharkov og Odessa, aktivister af den såkaldte "russiske forår". De retshåndhævende navne udnævnte en Odessite, en af ​​arrangørerne af optøjerne under Odessa Anti-Maidan, "chefchef" for agentnetværket. Han er eftersøgt af retshåndhævende myndigheder i henhold til flere artikler i straffeloven i Ukraine.

Er det muligt at blokere visse Telegram-kanaler i Ukraine?

Vita Volodovskaya, medieadvokat for Digital Security Laboratory offentlige organisation, fortalte Focus i sin kommentar, at beslutningen "at gribe immaterielle rettigheder, der opstår fra internetbrugere, når de bruger webressourcer", er en juridisk absurditet.

"Internetbrugere, der ser indholdet af denne eller den anden webressource, har ikke intellektuelle ejendomsrettigheder. Selv hvis du efterlader en besked på webstedet, har du muligvis kun ejendomsret i forbindelse med denne besked, og ikke til stedet som sådan, "- sagde Volodovskaya.

En reel pogrom af onlinemedier er begyndt i Ukraine

En reel pogrom af onlinemedier er begyndt i Ukraine. Den nationale kommunikationskommission beordrede udbydere til at blokere fire store telegramkanaler (på anmodning fra SBU) og 426 websteder (efter anmodning fra en privatperson inden for rammerne af straffesager anført af det nationale politi).

Begge afgørelser blev truffet efter samme metode: åbning af en straffesag - at gå til retten med en anmodning om at anholde "intellektuel ejendomsret" inden for rammerne af sagen - så beordrer retten at gennemføre denne afgørelse lukke adgang til websteder og kanaler.

I betragtning af dette såvel som tilfældet i tide kan vi sige, at regeringen udarbejder en ny metode til at begrænse adgangen til uønskede internetressourcer. Desuden er det meget accelereret. Og ikke direkte relateret til censur eller beslutninger truffet af de centrale myndigheder (hvilket ville have forårsaget kritik i Vesten).

Og hvis du sandsynligvis ikke er i stand til at blokere telegramkanaler, vil mange sider snart kun være tilgængelige med VPN.

Vi ordnede et nyt forsøg på at kontrollere Internettet i Ukraine og gøre landet til en slags Nordkorea.

Hvilke websteder faldt under blokken

Den komplette liste over ressourcer indeholder 426 titler med en lang række emner.

Nyheder og medier. For det første fortsatte den vilkårlige pogrom fra de første ordens russiske medier - for eksempel RBC (ikke at forveksle med den ukrainske version). Også blokeret er den superberømte LiveJournal (livejournal. Om) og den russiske online metrics service Liveinternet.

Den ældste ressourcecompomat vil ikke længere være tilgængelig i Ukraine fra de russiske. u

Vi bruger cookies
Vi bruger cookies til at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. Ved at bruge hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies.
Tillad cookies.